課程概述
張文貞教授、詹順貴律師
【環境公益訴訟實務】課程
淡北道路案係2011年7月在爭議中作出有條件通過之環評結論,因此兩位在地居民針對該案環評結論提起行政訴訟,最後於最高行政法院103年度判第704號判決確定撤銷本案環評結論,環評委員會在今年一月作出重起環評、進入二階的結論。模擬演練已經確定之案件,用意在於使同學能夠先熟悉環評訴訟案件中的常見爭點及流程,並學會閱讀案件卷證、整理爭點,更期待同學能夠提出有別於實務而更有理據之論點。又由於本案爭點甚多,為利課堂演練順利進行,故將爭點粗分為A:當事人適格、環評法施行細則第19條第1款之「周圍相關計畫」;B:附款與對環境重大影響之虞的認定+其他爭點(例如緩衝帶、文化資產保存等)。
【環境公益訴訟實務】課程
淡北道路案係2011年7月在爭議中作出有條件通過之環評結論,因此兩位在地居民針對該案環評結論提起行政訴訟,最後於最高行政法院103年度判第704號判決確定撤銷本案環評結論,環評委員會在今年一月作出重起環評、進入二階的結論。模擬演練已經確定之案件,用意在於使同學能夠先熟悉環評訴訟案件中的常見爭點及流程,並學會閱讀案件卷證、整理爭點,更期待同學能夠提出有別於實務而更有理據之論點。又由於本案爭點甚多,為利課堂演練順利進行,故將爭點粗分為A:當事人適格、環評法施行細則第19條第1款之「周圍相關計畫」;B:附款與對環境重大影響之虞的認定+其他爭點(例如緩衝帶、文化資產保存等)。
原始連結
相關講義
暫未上傳講義